Tercios (8)

[Lero]

Une rappel :
Du moment qu'un général est sur le chemin d'une unité adverse, il doit tester sa survie.
Donc notamment s'il se trouve sur le chemin d'un recul, d'une esquive ou d'une retraite et aussi d'une charge ou contre-charge.
Cependant, il ne peut être l'objet d'une charge ou d'un tir.

J'ai peur que des cavalerie légère se livre à des RUN exterminateur de généraux !
Les généraux ne sont pas des cibles, je crois, et "At the wrong place" indique un chemin fortuit dont l'origine n'est pas de cibler le général.
A mon humble avis, nous devrions donc le jouer ainsi.
Qu'en pensez-vous ?

[Benoit]

Une rappel :
Du moment qu'un général est sur le chemin d'une unité adverse, il doit tester sa survie.
Donc notamment s'il se trouve sur le chemin d'un recul, d'une esquive ou d'une retraite et aussi d'une charge ou contre-charge.
Cependant, il ne peut être l'objet d'une charge ou d'un tir.

J'ai peur que des cavalerie légère se livre à des RUN exterminateur de généraux !
Les généraux ne sont pas des cibles, je crois, et "At the wrong place" indique un chemin fortuit dont l'origine n'est pas de cibler le général.
A mon humble avis, nous devrions donc le jouer ainsi.
Qu'en pensez-vous ?

Je suis d’accord avec toi cela ne peut être que fortuit

[JMP]

Je vous rejoins tous deux sur ce point. Il n'est normalement pas de bon ton de tuer des généraux à la guerre. Où irait-on sinon ?

JM

[Lero]

Merci pour vos commentaires.
Du coup, on devrait interdire que le chemin d'une esquive, contrôlée par un joueur, ne vienne détruire un général, à moins que cela soit le seul chemin d'esquive lui permettant de continuer la bataille.

Si tout le monde est OK, je porte cela dans la Convention du Kremlin-Bicêtre.

A ce propos, ce serait bien que Tercios ait sa propre section sur le site.

A+

[Lero]

Voir Tercios (9), l'esquive étant aussi un mouvement contraint, un général peut y succomber.